Sexta-feira, 
13 de Novembro de 2026 - 

STANCHI & OLIVEIRA

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
Japão 1,86% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Rio de Janei...

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Controle de Processos

Responsabilização e acolhimento serão pilares para próximos passos do combate ao assédio no Poder Judiciário

  13/11/2026 – O fortalecimento do acolhimento, a proteção contra retaliações e a melhoria do atendimento às vítimas marcaram o encerramento do 4º Encontro Nacional das Comissões de Prevenção e Enfrentamento ao Assédio e à Discriminação, nesta quinta-feira (12), na sede do Tribunal Superior do Trabalho (TST), em Brasília. Promovido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em parceria com o TST e a Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados do Trabalho (Enamat), o encontro reuniu integrantes das comissões de todo o país nos dias 11 e 12 de novembro. No segundo dia, os participantes discutiram os resultados das oficinas práticas realizadas na véspera. Os debates abordaram justiça restaurativa, desafios jurídicos, procedimentos de atendimento e diferentes formas de discriminação no trabalho, com troca de experiências entre representantes dos persos ramos da Justiça. “Ficou evidente que o Poder Judiciário avançou em termos de densidade nesta pauta. Passamos da etapa conceitual para a compreensão de que o assédio e a discriminação precisam superar uma lógica meramente reativa e punitiva”, destacou a conselheira do CNJ, Noêmia Porto.      As conclusões das oficinas serão reunidas em um material de referência para orientar os próximos dois anos de coordenação da Política Nacional de Prevenção e Enfrentamento do Assédio e da Discriminação no Poder Judiciário. Confira como foi o primeiro dia do evento Justiça restaurativa e responsabilização Na oficina Justiça Restaurativa nas Instituições, os participantes discutiram como essa abordagem pode ajudar a prevenir conflitos e reparar danos nas relações de trabalho. A proposta envolve compreender os impactos da violência, estimular a responsabilização e construir alternativas de reparação de forma participativa. Um dos pontos centrais foi o protagonismo de quem relata a ocorrência. A adoção de práticas restaurativas deve respeitar a vontade e os limites dessa pessoa e pode ocorrer em diferentes etapas, inclusive durante procedimentos disciplinares. Também não exige, necessariamente, um encontro presencial entre quem sofreu a violência e quem é apontado como responsável. Os debates destacaram ainda a importância de facilitadores capacitados para conduzir esses processos com segurança e respeito, considerando as desigualdades de poder nas relações institucionais e evitando a revitimização, como explicou a juíza do TRF-3, Maria Fernanda Souza. Por fim, a oficina destacou a necessidade de investir na formação dos facilitadores que atuam nos Núcleos de Justiça Restaurativa. Para que os processos de diálogo sejam conduzidos de maneira segura, ética e respeitosa, é indispensável reconhecer e considerar as assimetrias de poder presentes nas relações institucionais.  Afinal, a construção de relações mais horizontais pressupõe a identificação dessas desigualdades e a adoção de medidas que evitem sua reprodução no próprio processo restaurativo, como explicou a juíza do TRF-3, Maria Fernanda Souza. Acolhimento e procedimentos das comissões As oficinas Estudos de caso: desafios jurídicos na atuação das comissões e A atuação das comissões: acolhimento, rotinas, estrutura e boas práticas analisaram situações concretas e diferentes etapas do atendimento, do recebimento dos relatos aos encaminhamentos. Entre os temas discutidos estiveram o acolhimento qualificado, a preservação do sigilo, a organização dos fluxos de atendimento e a elaboração de relatórios claros e fundamentados. Também foram abordados os cuidados no registro das informações, para evitar exposições indevidas e garantir o tratamento adequado dos relatos. As denúncias anônimas receberam atenção especial. A falta de identificação de quem faz o relato não justifica, por si só, seu descarte. Cabe à comissão analisar as informações e avaliar as providências cabíveis. Outro ponto foi a responsabilidade das instituições diante de situações de assédio e discriminação. A omissão pode levar à responsabilização civil, reforçando a necessidade de procedimentos bem definidos e de atuação integrada entre as comissões e os demais setores dos tribunais. Retirando barreiras institucionais A oficina Diferentes formas de discriminação no trabalho discutiu a articulação entre as comissões de prevenção e enfrentamento ao assédio e à discriminação e outras instâncias dos tribunais, como comitês e grupos temáticos. Os participantes também analisaram por que determinadas situações não chegam ao conhecimento das comissões. Barreiras institucionais, dificuldades de acesso, medo de exposição e desconfiança nos canais disponíveis podem afastar as pessoas dos mecanismos de denúncia. Identificar esses obstáculos é fundamental para melhorar o acolhimento, ampliar a confiança nos canais institucionais e fortalecer as ações de prevenção e enfrentamento à discriminação. (Andrea Magalhães/Sofia Martinello/LD/JS – Foto: Fellipe Sampaio) Leia mais: Prevenção ao assédio exige acolhimento e proteção contra retaliações
13/11/2026 (00:00)
Visitas no site:  31022653
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia